Нацыянальны дыялог Сірыі, ключавы момант у палітычным пераходзе краіны пасля падзення прэзідэнта Башара Асада ў снежні, скончыўся ў аўторак.
Заява, зробленая ў канцы аднадзённай канферэнцыі, якая была абвешчана толькі ў нядзелю, і дала шмат патэнцыйных удзельнікаў крыху часу на падрыхтоўку, адкрываючы шлях да развіцця новай Канстытуцыі і важнасці свабоды выказвання меркаванняў падкрэсліваецца.
Сярод удзельнікаў быў прэзідэнт Сірыі Ахмед аль-Шараа, які раней заклікаў сірыйцаў, “каб стаяць у руках, каб вылечыць раны і змыць боль пасля дзесяцігоддзяў дыктатуры”.
Вось тры ключавыя высновы на канферэнцыі:
Якой будзе новая Канстытуцыя Сірыі?
Характар сірыйскага рэвалюцыйнага адхілення доўгатэрміновага правіла сям’і Асада і бат-баат-ба-разумення таго, што чакаецца новая Канстытуцыя.
Характар гэтай Канстытуцыі распавядзе шмат пра будучыню Сірыі, тым больш, што многія сумневы застаюцца сярод многіх з-за намераў Аль-Шараа, у святле сваёй ранейшай прыналежнасці да Аль-Каіды.
Эш Шараа хутка аддаляецца ад свайго мінулага і ў значнай ступені пазбег раздзяляльнай рыторыкі.
У дыялогу дэлегаты былі падзелены паміж рабочымі групамі, кожная з якіх была засяроджана на іншай тэме, уключаючы Канстытуцыю, свабоду, эканоміку і грамадзянскую супольнасць.
Гуд Атасі, член падрыхтоўчага камітэта па нацыянальным дыялогу, які прачытаў заяву ў заключэнні канферэнцыі, заявіў, што Камітэт заклікаў “часовую канстытуцыйную дэкларацыю” і “часовы заканадаўчы савет”, каб дапамагчы вызначыць будучыню ў краіна.
Праект Канстытуцыі павінна дасягнуць “балансу паміж уладамі, стварэннем справядлівасці, свабоды і роўнасці, а таксама стварыць аснову для дзяржавы і інстытутаў закона”, – гаворыцца ў поўнай заяве.
Аднак не было ніякіх іншых дэталяў, і дыскусіі на семінары былі канфідэнцыйнымі, пакідаючы пытанне аб тым, як у Канстытуцыі была б форма, якая была працяглая, усяго за некалькі дзён да таго, як ён быў абвешчаны раней 1 сакавіка, прыняць уладу для новы пераходны ўрад.
Суверэнітэт і дзеянні Ізраіля
Апошняя заява моцна адхіліла дзеянні Ізраіля ў Сірыі пасля звяржэння Асада, назваўшы іх “абуральным парушэннем суверэнітэту сірыйскай дзяржавы”.
Ізраіль перавёў свае сілы ў буферную зону паміж Сірыяй і Галанскімі вышынямі, што само па сабе з’яўляецца сірыйскай тэрыторыяй, незаконна занятай Ізраілем. Ізраіль таксама ўзяў пад кантроль рэгіёны за межамі буфернай зоны, у тым ліку на гары -гермон, і правёў неаднаразовыя бамбаванні ў ваенных месцах, у тым ліку напады ў ноч на аўторак.
Нацыянальны дыялог заклікаў да “неадкладнага і безумоўнага заключэння” ізраільскіх сіл з Сірыі.
Ён адхіліў пагрозу прэм’ер -міністра Ізраіля Бенджаміна Нетаньяху, што яго краіна не дазволіць сірыйскім узброеным сілам прысутнічаць на поўдні Сірыі.
Канферэнцыя таксама выступіла супраць спробаў Ізраіля выбіць сектантскае напружанне, што сведчыць аб тым, што яна гатовая абараніць насельніцтва меншасці Друзі, многія з якіх жывуць на поўдні.
Камітэт заклікаў да “адзінства сірыйскай арабскай рэспублікі” і “суверэнітэту па ўсёй тэрыторыі, адхіляючы любую форму раздробленасці, падзелу альбо аддаць у любую частку радзімы”.
Новы ўрад Сірыі быў праведзены ў дыскусіях з сірыйскімі дэмакратычнымі сіламі (SDF), групай на чале з Курдзі, якая кантралюе большую частку паўночна -ўсходняй Сірыі.
SDF пры падтрымцы ЗША не адважыўся здаць зброю і выказаў жаданне нейкага аўтаномнага кіравання ў тых галінах, якім ён кіруе, што ён адхіляе сірыйскі ўрад.
Правы і свабоды
Канчатковая заява таксама запатрабавала “падтрымкі ролі жанчын ва ўсіх сферах” і “адхіліць усе формы на аснове расы, рэлігіі ці секты”.
Ён таксама адхіліў заклікі да этнічных ці рэлігійных квот ва ўрадзе Аль-Шараа і іншых міністраў, якія раней паказвалі сваю апазіцыю.
Месца жанчын у новым урадзе было незразумелым пасля заяў некаторых міністраў. Напрыклад, Айша аль-Дыбс, кіраўнік офіса па справах жанчын сірыйскі не будзе “і не” выходзіць за рамкі прыярытэтаў, якія яны адданыя Богам “і даведаліся б” іх адукацыйную ролю ў сям’і “.
Міністр замежных спраў Сірыі Асаад аль-Шайбані хутка адмовіўся ад гэтых заяў, заявіўшы, што новыя ўлады “вераць у актыўную ролю жанчын у грамадстве”.
У канчатковай заяве дыялогу была неабходная абарона свабод, уключаючы свабоду меркаванняў і выказвання выказвання. Гэта адзначае глыбокую розніцу ў папярэднім рэжыме, у адпаведнасці з якім сірыйцы рэгулярна траплялі ў турму за сваю прамову.
Яшчэ адным пытаннем правоў, згаданых у канчатковай заяве, было дасягненне справядлівасці пераходнай справядлівасці і ўплыў адказнасці за злачынствы, якія адказваюць за злачынствы, адначасова “адкідваючы ўсе формы гвалту, падбухторвання і помсты”. У апошнія тыдні помсты з’явіліся паведамленні супраць людзей, звязаных з рэжымам Асада ў Хомсе і ў іншых частках краіны.
Ці быў нацыянальны дыялог занадта хуткім?
Блытаніна акружыла нацыянальны дыялог да яго пачатку, і ў апошнюю хвіліну былі адпраўлены шмат запрашэнняў.
Апазіцыйны палітык Джордж Сабра апублікаваў у сацыяльных сетках, што ён атрымаў запрашэнне 23 лютага, за два дні да мерапрыемства, якое прысутнічае ў Дамаску. Сабра жыве ў выгнанні ў Францыі і сказаў, што не можа своечасова паехаць у Сірыю.
Крытыкі кажуць, што характар абвяшчэння Нацыянальнага дыялогу з’яўляецца часткай больш шырокай схемы, якая турбуе сірыйцаў, якія імкнуцца да дэмакратычнага плюралізму, з невялікімі дэталямі, прадстаўленымі ў дачыненні да выбараў і тым, наколькі свабоднай будзе новая Сірыя.
Былі сумневы ў перамовах з таго, што крытыкі называлі адсутнасць прадстаўніцтва ў падрыхтоўчы камітэт.
Але нават з раптоўным абвяшчэннем даты нацыянальнага дыялогу на перамовах прысутнічала каля 600 сірыйцаў, і многія лічаць, што гэта важны крок да выбараў і новай Сірыі, вызваленай ад дзесяцігоддзяў дыктатуры.
(TAGSTOTRANSLATE) Навіны (Т) Палітыка (Т) Блізкі Усход (Т) Сірыя
