New Delia:
Высокі суд Дэлі апраўдаў мужчыну ад згвалтавання непаўналетняй дзяўчыны, заявіўшы, што гэта быў выпадак, калі любоў да падлеткаў і фізічныя адносіны паміж імі былі ўзгоднены.
Такім чынам, суддзя Чжасэт Сінгх адклаў веру чалавека, якому было 19 гадоў падчас інцыдэнту ў 2014 годзе, і яго абвінавацілі ў згвалтаванні 17-гадовай дзяўчынкі.
Вышэйшы суд заявіў, што яго пакаранне было “вычварэнствам справядлівасці”.
“… немагчыма страціць, што падчас інцыдэнту заяўніку (чалавеку) было 19 гадоў, а пракурору (дзяўчыне) было каля 17 гадоў. Такім чынам, гэта была справа падлеткавай любові і фізічных адносін, Было ўстаноўлена агульнае меркаванне.
Эпоха большасці, у адпаведнасці з загадам, заявіла, што суд павінен інтэрпрэтаваць і інтэрпрэтаваць у кантэксце закона, для якога ён разглядаўся.
Гэта было выяўлена незаконнай хваляй погляду дзяўчыны на адзіную зямлю, у якой ёй было ніжэй за 18 гадоў, калі яе меркаванне і жаданне засталіся “пэўнай і непахіснай”.
Выпусціўшы высокі вызваленне з турмы, ён сказаў, што абвінавачванне не можа даказаць, што ўзрост дзяўчыны па -за разумнымі сумневамі і перавагамі сумневаў, налічаных заяўніку.
Бацька дзяўчыны падаў адсутнасць скаргі ў 2014 годзе, а пазней яе знайшлі з мужчынам з Газазіі.
Яна распавяла пра тое, што выйшла замуж у храме і жыве ў арандаваным жыллі ў Газазіябадзе. Яна сцвярджала, што яны пагадзіліся з фізічнымі адносінамі з чалавекам.
Суд першай інстанцыі прысудзіў яго да строгага пазбаўлення волі на сем гадоў у адпаведнасці з законам аб абароне дзяцей ад сэксуальных злачынстваў.
Мужчына аспрэчваў яго асуджэнне, сказаўшы, што суд першай інстанцыі памыліўся, ацаніўшы, што дзяўчына была прымірэнчай часткай кожнага акту, і нічога не выказаў здагадку, што гэта быў выпадак сэксуальнага гвалту.
Высокі суд выступаў за міласэрны падыход, прыярытэтнае “разуменне” над “пакараннем” у крымінальных справах, звязаных з любоўю падлеткаў, заявіўшы, што закон павінен развівацца, каб прызнаць такія адносіны, якія былі паслядоўнымі і свабоднымі ад прымусу.
Пацвярджаючы, што каардынаваная і добрая любоў падлеткаў была натуральнай часткай чалавечага развіцця, суд заявіў, што падлеткі павінны дазволіць іх пачуцці і ўступіць у адносіны, не баючыся крыміналізацыі.
“Я лічу, што грамадскія і юрыдычныя погляды на любоў падлеткаў павінны падкрэсліць правы маладых людзей да рамантычных адносін, якія не знаходзяцца ў эксплуатацыі і злоўжыванні”, – заявіў суд.
Суддзя працягваў: “Каханне – гэта асноўны чалавечы досвед, і падлеткі маюць права на фарміраванне эмацыйных сувязей. Закон павінен развівацца, каб пацвердзіць і паважаць гэтыя адносіны, калі яны згодныя і не маюць прымусу. Паводле суду, у цэнтры ўвагі закона павінна быць накіравана на прадухіленне працы і злоўжывання, а не пакараць любоў.
“Хоць юрыдычны ўзрост згоды важны для абароны непаўналетніх, я лічу, што падлеткі павінны дазволіць іх пачуцці і ўступіць у адносіны, не баючыся крыміналізацыі”, – заявіў суддзя.
Прысуд дадаў: “Я пацвярджаю, што ўзгодненая і паважлівая любоў да падлеткаў з’яўляецца натуральнай часткай чалавечага развіцця”. Працуючы з аналагічнай справай 30 студзеня, суддзя падтрымаў рашэнне суда першай інстанцыі, абгрунтаванай асобай, адведзенай у адпаведнасці з законам POCSO.
Расследаванне паказала, што дзяўчыне, якому было каля 16 гадоў падчас інцыдэнту, вярнулася дадому, а справа была распачата супраць мужчыны за яе сэксуальны гвалт.
Вышэйшы суд, які падтрымлівае апраўдальны прысуд чалавека і адхіліў просьбу дзяржавы супраць рашэння суда першай інстанцыі, заявіў, што рашэнне апраўдальнага прысуду было добра апраўданым і не патрабуе ніякага ўмяшання.
(Гэтая гісторыя не была адрэдагавана NDTV і створана аўтаматычна з сіндыкаванай ежы.)
(TAGSTOTRANSLATE) Вярхоўны суд Дэлі (T) Дэлі згвалтаванне (T) абвінавачаны
