New Delia:
Вярхоўны суд у сераду адхіліў просьбу Індрані Мукерджа, якога абвінавацілі ў забойстве дачкі Шыны Бор, аспрэчваючы рашэнне Вярхоўнага суда ў Бамбеі, які адмовіўся выехаць за яе за мяжу.
Сэнга суддзі MM Sundresh і Rajesh Bindal даручылі суду першай інстанцыі правесці судовы працэс па справе на працягу года.
Выступаючы з дазволу, адвакат CBI заявіў, што гэта далікатнае пытанне, і судовы працэс прайшоў на паўдарогі, і 96 сведкаў былі разгледжаны.
Адвакат, які з’явіўся ў Mukerjea, былога кіраўніка СМІ, сцвярджаў, што яна была праведзена таргоў у вышэйшым судзе, і ў гэтым пытанні было 92 сведкі.
Яна сказала, што суд першай інстанцыі быў вакантным за апошнія чатыры месяцы, і судовы працэс можа заняць шмат часу, каб зрабіць выснову.
Пытанне аб абмежаванні падарожжаў з’явілася ў Вярхоўным судзе пасля таго, як 19 ліпеня 19 ліпеня дазволіла просьбу г -на Мукерджа наведаць Іспанію і Вялікабрытанію на працягу 10 дзён на працягу наступных трох месяцаў.
CBI звярнуўся ў Вярхоўны суд, аспрэчваючы рашэнне, прынятае спецыяльным судом. 27 верасня Вярхоўны суд адмяніў рашэнне Спецыяльнага суда.
M -Mukerja размясціў Вярхоўны суд, аспрэчваючы гэтую пастанову Вярхоўнага суда.
(За выключэннем загалоўкаў, гэтая гісторыя не рэдагавала супрацоўнікі NDTV і апублікаваны з сіндыкаванага канала.)
(TAGSTRANSLATE) CASE SHEENA BORA (T) Indanan Mukerja (T) Indranan Mukerjey Case
