Як канадская схема кошту вугляроду стала “палітычным футболам” | Палітычныя навіны

Манрэаль, Канада – На працягу многіх гадоў П’ер Пуайўр забіваў дом простым лозунгам: “Сякера падатковая”.

Лідэр Канадскай кансерватыўнай партыі апазіцыі, які, як чакаецца, стане прэм’ер -міністрам у гэтым годзе, паабяцаў адмяніць схему цэнаўтварэння вугляроду, прынятую ліберальным урадам прэм’ер -міністра Джасціна Трюдо.

Палітыка склала дадатковыя выдаткі на выкапнёвыя прадукты, такія як бензін, у рамках жадання краіны скараціць выкіды і змагацца з кліматычным крызісам.

Пуілівер, дублятар свайго “падатку на выкіды вугляроду”, абвінаваціў экалагічную праграму ў крызісе даступнасці ў Канадзе – нягледзячы на ​​даследаванні, якія паказваюць, што цэны на вуглярод аказалі нязначны ўплыў на інфляцыю. Ён таксама паабяцаў “назаўсёды падаткі для ўсіх”.

“Нам патрэбныя выбары па падаткаабкладанні вугляроду, каб звольніць іх усіх і прынесці дадому кансерватыўны ўрад здаровага сэнсу”. Ён сказаў, што ў нядаўнім відэа, апублікаваным у сацыяльных сетках, спасылаючыся на лібералаў.

Кансерватары спадзяюцца, што іх стратэгія барацьбы з вугляродам патушыць маючы адбыцца федэральны голас, паколькі канадцы працягваюць змагацца з высокімі прадуктамі харчавання і жыллём.

Эксперты кажуць, што кампанія Торы зрабіла кошты на вуглярод на палітычную продаж, і нават вечкі ў гонцы замянілі Трюдо як кіраўніка кіруючай ліберальнай партыі, адступаючы ад палітыкі.

“У прыватнасці, кансерватары зрабілі шмат палітычнага сена ад барацьбы з цэнаўтварэннем на вуглярод. “Падатак” у цяперашні час з’яўляецца цэнтральнай падтрымкай федэральнай стратэгіі кансерватыўнай кампаніі “, – сказаў Адрыян Рэкунс Кірквуд, старшы даследчык Канадскага цэнтра палітычных альтэрнатыў.

“Тут, вядома, адбываецца некаторы палітычны апартунізм. Кансерватары лічаць гэта праблемай, якая перамагае, і таму яны падвоіліся, утрая і ператварылі яго ў супярэчлівае становішча “.

Тым не менш, “Мерыцінскі Кірквуд” заявіў, што палітычная рыторыка вакол коштаў на вуглярод “значна дасягнула поспеху”, як з пункту гледжання яго ўплыву на даступнасць, так і яе значэнне ў агульнай барацьбе з кліматам.

“Пытанне ў тым, што гэта стала гэтым палітычным футболам, гэтым сімвалам урада, з аднаго боку, з другога боку, а потым увасабленнем кліматычнай палітыкі. І я проста думаю, што гэта нічога з гэтых рэчаў “.

Якая цана на вуглярод?

У 2018 годзе Канада прыняла закон аб цэнах на забруджванне парніковых газаў, усталяваўшы мінімальныя нацыянальныя стандарты коштаў на вуглярод у правінцыях і тэрыторыях па ўсёй краіне.

Федэральны ўрад паставіў дзве сістэмы: адну для буйных прамысловых забруджвальных рэчываў і адзін для канадскіх спажыўцоў.

Спажывецкая цана на вуглярод, які прыцягнуў найбольш грунтоўны і палітычны гнеў, устанавіла падаткі на штодзённыя пакупкі выкапнёвых прадуктаў, такіх як дызельнае паліва, бензін і прыродны газ.

Гэтыя зборы з цягам часу павялічыліся. Апошняя кампанія ў красавіку азначала, што ў цяперашні час палітыка каштуе 0,12 долара ($ 0,176 канадцаў) больш за літр бензіну, паведамляе Канадская федэрацыя падаткаплацельшчыкаў (PDF).

Ідэя заключаецца ў тым, што, павялічваючы кошт выкапнёвага паліва, канадскія спажыўцы будуць вымушаныя змяніць свае паводзіны і адысці ад прадуктаў, якія павялічваюць выкіды парніковых газаў.

Схема – гэта толькі адна частка агульнай стратэгіі ліберальнага ўрада па барацьбе з змяненнем клімату.

“Вы ўвесь час прымушаеце ўсіх плаціць крыху, і таму гэта вельмі прыкметная палітыка”, – сказаў Meritins Кірквуд. Ён адзначыў, што канадцы адчуваюць наступствы коштаў на вуглярод кожны раз, калі яны запаўняюць свае бензапісы, плацяць рахунак за прыродны газ альбо ідуць у прадуктовую краму.

“Гэта толькі рэцэпт непапулярнасці, нават калі гэта не вялікая цана, і нават калі – як у выпадку ва ўсёй краіне, вы атрымаеце зніжку”, – растлумачыў ён.

“Псіхалагічна гэта проста не пераможнае ўраўненне. Я сапраўды думаю, што гэта неад’емная праблема з цэнамі на вуглярод, незалежна ад таго, як палітычна яго абыходзілі. Гэта не палітычная палітыка “.

Дрэннае зносіны

Сапраўды, федэральны ўрад стварыў сістэму зніжак, каб дапамагчы канадскім дамачадцам кампенсаваць цану вугляроду.

У снежаньскім дакладзе універсітэта Калгары Трэвор Томб і Джэніфер Уінтэр канадскія хатнія гаспадаркі атрымлівалі штоквартальныя плацяжы праз дзяржаўную сістэму зніжак, “што часта перавышае дадатковыя выдаткі, выкліканыя коштам на вуглярод.

“Гэта азначае, што многія сем’і, асабліва людзі з меншымі даходамі, абаронены ад негатыўнага фінансавага ўздзеяння выкідаў, а некаторыя могуць атрымаць чыстую фінансавую выгаду”, – растлумачыў прафесар.

Яны таксама адзначылі, што цэны на выкіды прывялі да павелічэння толькі на 0,5 працэнта да агульнага павелічэння спажывецкіх коштаў у Канадзе з 2019 года.

“Большая частка павелічэння коштаў была звязана з глабальнымі фактарамі, такімі як рост коштаў на энергію і няспраўнасці ў паставак”, – сказалі яны.

Кіт Сцюарт, старэйшы энергетычны стратэг з Greenpeace Canada, заявіў, што частка праблемы, звязанай з коштам на вуглярод, заключаецца ў тым, што ўрад не можа дакладна паведаміць, як працуе сістэма, што дазволіла кансерватарам “атруціць ваду”.

“Адказ пра зносіны, якія яны мелі для ўсяго, паверце нам. Мы разумныя эканамісты. Гэта было не добра перададзена “, – сказаў ён.

Грошы, якія канадцы вярнуліся праз зніжку з вугляродам, таксама не былі дакладна паказаны. Сродкі былі ўключаны ў народныя рахункі, не былі адзначаны як частка палітыкі, што выклікала разгубленасць.

Але Сцюарт папярэдзіў, каб не “кідаць дзіця з вадой”, спяшаючыся спыніць кошты на вуглярод у Канадзе.

Паводле яго слоў, схема цэнаўтварэння для прамысловага вугляроду ўсё яшчэ можа быць узмоцнена, нават калі спажывецкая цана зніжаецца. “Ён зробіць тую ж працу, не правакуючы той жа гнеў”.

Ён таксама папярэдзіў, што кансерватыўная кампанія за “пераканаўчы падатак” супярэчыць партыі больш шырока ўдзельнічаць, каб знізіць кліматычныя дзеянні і павялічыць вытворчасць выкапнёвага паліва.

Канада – дом для аднаго з найбуйнейшых у свеце нафтавых радовішчаў у заходняй правінцыі Альберт. Poilievre настойваў на новай інфраструктуры выкапнёвага паліва, напрыклад, трубаправода, і выступіў супраць ліберальнай прапановы аб абмежаванні забруджвання Канады на нафтавым і газавым сектары.

“Цяпер кансерватары прапанавалі выключыць не толькі падатак на вуглярод, але і стандарт чыстага паліва, мандат электрамабіляў”, – дадаў Сцюарт. “Гэта аказвае значна большы ўплыў, чым тое, як яны кажуць:” Абавязь падатак “.

Лібералы ламаюцца з палітыкай

Кэралайн Брулелет, выканаўчы дырэктар па кліматычных дзеяннях Канады, заявіла, што некаторыя канадскія палітыкі казлоў коз у рамках коштаў на вуглярод у рамках “намаганняў па абмежаванні ўсіх кліматычных дзеянняў”.

Яна таксама сказала Аль -Джазір, што кансерватары не могуць вылучыць “любы кліматычны план і канструктыўныя прапановы” да гэтага часу.

“Заключэнне, якое я раблю ў гэты момант, заключаецца ў тым, што г -н Пур – калі ён сутыкаецца з адным з самых сур’ёзных крызісаў, з якімі ён сутыкаецца, з якімі ён сутыкаецца, толькі кажа нам, што ён будзе рабіць менш”.

Браулет сказаў, што канадскія палітычныя партыі павінны заяўляць, што яны плануюць зрабіць, каб вырашыць як кліматычныя, так і эканамічныя праблемы перад наступнымі выбарамі, якія павінны адбыцца да 20 кастрычніка.

“Мы спадзяемся даведацца, як гэтыя кандыдаты ўдзельнічаюць у канструктыўнай размове пра тое, што яны вылучаюць, каб сумесна ўдзельнічаць у даступнасці і кліматычных крызісах, а не ўдзельнічаць у гонцы да дна”, – сказала яна.

Між тым, Ліберальная партыя збіраецца выбраць новага лідэра для замены Трюдо ў пачатку сакавіка, і два лідэры ў гонцы адмовіліся ад спажывецкай цаны за кошт вугляроду ў адзін з сваіх ранніх абяцанняў кампаніі.

Давайце возьмем новы падыход да барацьбы з змяненнем клімату .https: //t.co/krlqbgjigl pic.twitter.com/wfcuetlh6e

– Марк Кары (@markjcarney) 1 лютага 2025 г.

На мінулым тыдні Марк Карні, былы губернатар Канады і найвышэйшы канкурэнт у гонцы, заявіў, што заменіць цэны на стымуляванне вугляроду, каб “узнагародзіць людзей за выбар больш экалагічна чыстым выбарам”.

Па словах Карні, гэтыя варыянты ўключаюць “набыццё больш эфектыўнага прылады, кіраванне электрычным транспартным сродкам або ізаляцыі вашага дома”. “Ісціна заключаецца ў тым, што падатак на вуглярод спажыўца не працуе. Гэта стала занадта адцягвальным і занадта супярэчлівым. Вось чаму я адмяняю яго.

Ягоны сапернік па кіраўніцтве, Крысція Фрыланд, даўні намеснік і былы міністр фінансаў Труда, таксама заявіла, што плануе адмяніць цану вугляроду для канадцаў.

“Там, дзе ў людзей ёсць цана на вуглярод, яны кажуць:” Вы ведаеце, нам гэта не падабаецца “, – сказала яна ў нядаўнім інтэрв’ю. “Такім чынам, мы павінны слухаць, і ў той жа час нам патрэбен моцны план барацьбы са зменамі клімату”.

“Змена сілы” паводзін “

У канчатковым выніку заслужаны Кірквуд заявіў, што дыскусія пра кошты на вуглярод, у прыватнасці, паслужыла канадцам, адцягваючыся ад размовы, што гэта на самай справе будзе эфектыўнай кліматычнай палітыкай “.

Ён сказаў, што ўкараненне дзяржаўных правілаў стане больш эфектыўнай мерай, каб зрабіць кліматычныя дзеянні з патрабаваннем, а не прапанову.

Мерцінс-Кірквуд паказаў абавязковы паэтапны доступ да электраэнергіі вугалю ў якасці аднаго з гэтых прыкладаў, а таксама план забароны на продаж новых транспартных сродкаў з выкарыстаннем унутраных камбінаваных рухавікоў да 2035 года.

“Гэта строгія правілы. Гэта складаныя падыходы, якія прымушаюць мяняцца, у адрозненне ад чагосьці накшталт цэнаўтварэння на вуглярод або стымулы электрамабілем, калі вы стымулюеце і спадзяецеся, што людзі зробяць гэта “, – сказаў ён.

Сцюарт у Грынпіс таксама заявіў, што Канада павінна імкнуцца распрацаваць “зялёную прамысловую стратэгію”, якая створыць зялёныя працоўныя месцы і прывядзе да лепшых інвестыцый.

“Мы павінны проста змяніць канал:” Ці падтрымліваеце вы падатак на вуглярод? “Так што” калі не падатак на вуглярод, то што? “, – сказаў ён.