Прэзідэнт Дональд Трамп прыняў сваю другую прысягу 20 студзеня ў якасці 47-га прэзідэнта Злучаных Штатаў, прапанаваўшы парадак дня, які шмат у чым прадвяшчае яго перадвыбарныя абяцанні.
Выступаючы з ратонды Капітолія ЗША з-за мінусовай тэмпературы, Трамп сказаў: “Залатое стагоддзе Амерыкі пачынаецца прама цяпер”.
Ён паабяцаў змагацца з нелегальнай іміграцыяй, павялічыць здабычу нафты ўнутры краіны, увесці тарыфы, адмяніць федэральныя мэты ў дачыненні да электрамабіляў, аб’явіць, што пры нараджэнні прысвойваецца толькі дзве падлогі, перайменаваць гару Дэналі на Алясцы назад у гару Мак-Кінлі і пакласці канец праграмам роўнасці і інклюзіўнасці. .
“Усё гэта зменіцца пачынаючы з сённяшняга дня, – сказаў ён, – і зменіцца вельмі хутка”.
З’явіўшыся ў Зале эмансіпацыі Капітолія неўзабаве пасля сваёй інаўгурацыйнай гаворкі, Трамп раскрытыкаваў знаёмых супернікаў, у тым ліку «нявыбраны камітэт палітычных галаварэзаў» — адсылка да камітэта Палаты прадстаўнікоў, які расследаваў напад на Капітолій 6 студзеня 2021 года і атрымаў апошняе-хвіліннае прэвентыўнае. Джо Байдэна. Трамп адчытаў двух членаў гэтага камітэта, назваўшы былую кангрэсменку-рэспубліканку Ліз Чэйні “вар’яткай, якая плача” і заявіўшы, што былы кангрэсмен-рэспубліканец Адам Кінзінгер “заўсёды плакаў”.
Вось нашыя праверкі фактаў сцвярджэнняў Трампа падчас яго інаўгурацыйнай гаворкі, за якімі ідуць сцвярджэнні падчас яго наступных выступаў у Зале эмансіпацыі.
«Узбагачаюць» ці тарыфы краіну, якая спаганяе іх?
Аргументуючы свой план па ўвядзенні тарыфаў, Трамп заявіў: “Замест таго, каб абкладаць падаткам нашых грамадзян для ўзбагачэння іншых краін, мы будзем уводзіць тарыфы і падаткі ў замежных краінах для ўзбагачэння нашых грамадзян”.
Аднак большасць эканамістаў не згодныя з тым, што тарыфы “ўзбагачаюць” амерыканцаў, і рэальныя прыклады таго, як тарыфы дзейнічаюць такім чынам, рэдкія. Па іх словах, спажыўцы ў краінах, якія спаганяюць пошліны, часта пакутуюць ад гэтых здзелак, паколькі кошты растуць.
“Тарыфы штучна павышаюць кошт вядзення бізнесу, што зніжае агульную эканамічную вытворчасць у выглядзе зніжэння валавога ўнутранага прадукту, штучнага павышэння цэн і меншай колькасці прадаваных тавараў”, – сказаў PolitiFact у жніўні палітолаг з дзяржаўнага універсітэта Бойс Рос Беркхарт, які вывучае гандлёвую палітыку. . “Для спажыўца гэта азначае зніжэнне пакупніцкай здольнасці”.
Тарыфы таксама азначаюць, што вытворцы плацяць больш, бо кошты на матэрыялы, якія выкарыстоўваюцца для вытворчасці прадукцыі ўнутры краіны, растуць. Амерыканскія вытворцы могуць чакаць у адказ тарыфаў, якія таксама могуць падняць кошты для спажыўцоў ЗША. Акрамя таго, зніжэнне міжнароднай канкурэнцыі наносіць урон спажыўцам, дазваляючы пакінутым вытворцам павышаць цэны.
Ці быў калі-небудзь “мандат” “Новага Зялёнага курсу”?
Трамп увёў у зман, калі сказаў: “Маімі сённяшнімі дзеяннямі мы пакладзем канец “Новаму зялёнаму курсу” і адменім мандат на электрамабілі”.
Ніякай “Новы зялёны курс” не дзейнічае. Сенатар Эдвард Маркі і кангрэсмен Александрыя Окасія-Картэс, абодва дэмакраты, прадставілі рэзалюцыю 2019 года, у якой прапаноўвалася шырокае бачанне рэагавання на змену клімату, але яна так і не стала законам. Пасля таго як Байдэн стаў прэзідэнтам, Кангрэс прыняў законы, у тым ліку Закон аб інвестыцыях у інфраструктуру і стварэнні працоўных месцаў і Закон аб скарачэнні інфляцыі, якія прасоўвалі некаторыя мэты кліматычнай палітыкі. Трамп не можа адмяніць законы выканаўчым указам.
У 2024 годзе адміністрацыя Байдэна, абапіраючыся на мэту, пастаўленую ў першы год яе існавання, выдала правіла, паводле якога да 2032 года 56 працэнтаў усіх новых легкавых аўтамабіляў і лёгкіх грузавікоў, якія прадаюцца ў ЗША, будуць электрычнымі або гібрыднымі.
Ці была пры Байдэне “рэкордная інфляцыя”?
Трамп сказаў: «Далей я даручу ўсім чальцам майго кабінета мабілізаваць велізарныя паўнамоцтвы, наяўныя ў іх распараджэнні, каб перамагчы рэкордную інфляцыю і хутка зменшыць выдаткі і кошты».
Самы высокі гадавы ўзровень інфляцыі падчас праўлення Байдэна склаў каля 9 працэнтаў летам 2022 года. Гэта быў самы высокі паказчык прыкладна за 40 год.
Самыя высокія ўстойлівыя тэмпы інфляцыі ў ЗША ў гадавым вылічэнні былі зафіксаваны ў 1970-х і пачатку 1980-х гадоў, калі рост коштаў часам складаў ад 12 да 15 працэнтаў. За адзін год – 1946, пасля таго як ЗША выйгралі Другую сусветную вайну, – агульны гадавы ўзровень інфляцыі перавысіў 18 працэнтаў.
Краіны адпраўляюць мігрантаў з турмаў, псіхіятрычных устаноў?
Трамп паўтарыў перадвыбарчую заяву аб тым, што людзі “з турмаў і псіхіятрычных устаноў… незаконна ўязджалі ў нашу краіну з усяго свету”.
Аднак няма ніякіх доказаў таго, што краіны спусташаюць свае турмы ці што псіхіятрычныя бальніцы адпраўляюць людзей нелегальна міграваць у ЗША.
Як паказваюць федэральныя дадзеныя, супрацоўнікі іміграцыйнай службы арыштавалі каля 108 000 неграмадзян з крымінальнымі судзімасцямі (як у ЗША, так і за мяжой) з 2021 па 2024 фінансавыя гады. Гэта тлумачыць колькасць людзей, якія спыніліся ў пунктах уезду і паміж імі; не ўсіх упусцілі.
Ці кантралюе Кітай Панамскі канал?
Трамп, які паўтарыў сваю мэту вярнуць сабе кантроль над Панамскім каналам, увёў у зман адносна працы канала.
“І, перш за ўсё, Кітай кіруе Панамскім каналам”, – сказаў Трамп.
Гэта няслушна.
Рэспубліка Панама валодае і кіруе Панамскім каналам з 31 снежня 1999 года, калі Панама ўзяла на сябе яго поўную эксплуатацыю.
Водным шляхам кіруе Упраўленне Панамскага канала, аўтаномнае ўрадавая ўстанова, якое кіруецца радай дырэктараў, якія складаюцца з 11 чальцоў.
Кітай сапраўды мае ўплыў у канале. Panama Ports Company – даччыная кампанія ганконгскай кампаніі Hutchison Ports – кіруе партамі Бальбоа і Кристобаль, якія служаць уваходам і выхадам у канал. Аднак вышэйшая ўлада над партамі і каналам належыць Упраўленню Панамскага канала, які ўваходзіць у склад урада Панамы.
Колькі чалавек загінула пры будаўніцтве Панамскага канала?
Трамп заявіў, што ЗША “страцілі 38000 жыццяў” падчас яго будаўніцтва.
Гэта вышэй за афіцыйную колькасць загінуўшых. Цалкам магчыма, што Трамп падсумоўваў лічбы дзесяцігадовых намаганняў па будаўніцтве канала, у тым ліку французаў, пачынаючы з 1881 года.
“За больш чым тры дзесяцігоддзі пры будаўніцтве Панамскага канала загінула сама меней 25 000 працоўных”, – напісаў аўтар Крыстафер Кляйн у артыкуле History.com за 2023 год.
Мы знайшлі аналагічныя лічбы ў іншых артыкулах аб колькасці загінуўшых, зарэгістраваных у ЗША, і аб колькасці загінуўшых у Францыі.
Кошты на яблыкі пры Байдэне падвоіліся?
У сваёй другой прамове за дзень у Зале Эмансіпацыі Трамп, сярод іншага, заявіў, што пры Байдэне кошты на яблыкі выраслі ўдвая.
«Колькі разоў можна казаць, што яблык падаражэў удвая», – сказаў Трамп. “Я б сказаў гэта і моцна ўдарыў”.
Нават на піку коштаў яблыкі не каштавалі ўдвая даражэй, чым калі Байдэн уступіў у пасаду ў студзені 2021 гады.
Кошты на Apple сёння амаль такія ж, як у пачатку і ў канцы праўлення Байдэна, паказваюць дадзеныя індэкса коштаў вытворцаў. (Гэтая статыстыка ўяўляе сабой індэкс, прывязаны да 100, а не вымярэнне ў доларах і цэнтах.)
Падчас прэзідэнцтва Байдэна кошты на яблыкі сапраўды выраслі, а таксама на многія прадукты харчавання і іншыя спажывецкія тавары. Але нават падчас свайго нядоўгага піка, у лютым 2023 года, кошты на яблыкі былі прыкладна ў 1,4 разы вышэйшыя, чым падчас прыходу Байдэна да ўлады, а не ў два разы.
Ці памілаваў Байдэн 33 забойцы?
Спасылаючыся на былога прэзідэнта Байдэна, Трамп заявіў, што “яны памілавалі” 33 забойцы.
За два дні да Калядаў 2024 года Байдэн заявіў, што ён змякчае, а не памілуе, прысуды 37 з 40 чалавек, якім федэральны смяротны прысуд быў вынесены за такія злачынствы, як забойства паліцыянтаў і вайскоўцаў, забойства людзей пры рабаванні банкаў або забойства ахоўнікаў ці зняволеных . у федэральных турмах.
Змякчыўшы прысуды, яны правядуць пажыццёвае зняволенне ў турме, а не будуць прысуджаныя да смяротнага пакарання. Змякчэнне пакарання – гэта не тое ж самае, што памілаванне. Змякчэнне прысуду змякчае пакаранне, але не адмяняе абвінаваўчага прысуду. Памілаванне – гэта прабачэнне прэзідэнта.
“Не памыляйцеся: я асуджаю гэтых забойцаў, смуткую па ахвярах іх подлых дзеянняў і спачуваю ўсім сем’ям, якія панеслі няўяўную і незаменную страту”, — заявіў Байдэн у заяве ад 23 снежня 2024 года. Але ён дадаў: “Я больш чым калі-небудзь перакананы ў тым, што мы павінны спыніць прымяненне пакарання смерцю на федэральным узроўні”.
Дзеянні Байдэна адпавядалі мараторыю на федэральныя смяротныя прысуды, абвешчанаму яго адміністрацыяй у 2021 годзе.
