Юн кажа, што салдаты спецназу, адпраўленыя ў Нацыянальны сход 3 снежня, не былі там, каб вывесці са строю заканадаўчы орган.
Прэзідэнт Паўднёвай Карэі Юн Сук Ёль на судзе па справе аб імпічменце адхіліў абвінавачанні ў тым, што ён загадаў вайскоўцам выцягнуць заканадаўцаў з Нацыянальнай асамблеі падчас нядоўгага ваеннага становішча ў мінулым месяцы.
64-гадовы Юн заявіў у аўторак Канстытуцыйнаму суду ў Сеуле, што ён працаваў на дзяржаўнай службе з «цвёрдай прыхільнасцю да свабоднай дэмакратыі».
Пасля яго перавялі ў ваенны шпіталь, паведамляе агенцтва Yonhap.
Прэзідэнт, падвергнуты імпічменту, знаходзіцца ў зняволенні з мінулага тыдня па асобных крымінальных абвінавачаннях у кіраўніцтве паўстаннем у выніку спробы ўвесці ваеннае становішча ў пачатку снежня. Гэты крок узрушыў нацыю і быў адменены на працягу некалькіх гадзін Нацыянальным сходам.
Юн сказаў на слуханнях, што салдаты спецназу, адпраўленыя ў заканадаўчы орган 3 снежня, не былі там для таго, каб адключыць Нацыянальны сход ці перашкодзіць яму заблакаваць яго ваеннае становішча, бо ён ведаў, што такія дзеянні прывялі б да неапраўданага крызісу.
“У гэтай краіне парламент і сродкі масавай інфармацыі значна больш уплывовыя, чым прэзідэнт, і займаюць значна больш высокае становішча”, — заявіў ён суду.
Калі суд вынесе рашэнне супраць Юна, ён страціць пасаду прэзідэнта, і выбары будуць прызначаны на працягу 60 дзён.
Яго адвакаты выклалі аргументы ў абарону аб’явы Юна аб ваенным становішчы, заявіўшы, што яно было заклікана падняць трывогу з нагоды злоўжыванняў, учыненых апазіцыйнай Дэмакратычнай партыяй.
Яны сцвярджалі, што дзеянні апазіцыі паралізавалі ўрад і паставілі дэмакратычны і канстытуцыйны парадак краіны на мяжу краху.
“Указ быў прызначаны проста для ўстанаўлення фармату ваеннага становішча і ніколі не прызначаўся для выканання, і яго немагчыма было выканаць з-за патэнцыйнага канфлікту з законамі больш высокага ўзроўню”, — заявіў суду адвакат Ча Гі Хван.
Ча таксама абверг паказанні ваенных камандзіраў, якія ўдзельнічалі ў аб’яўленні ваеннага становішча, якія сказалі, што Юн і яго галоўныя памочнікі загадалі арыштаваць некаторых членаў заканадаўчага сходу, якія ўступілі ў палітычны канфлікт з прэзідэнтам.
Дэмакратычная партыя, да якой далучыліся партыі меншасці, а таксама 12 сябраў Партыі народнай улады Юна, атрымала большасць у дзве траціны галасоў, каб абвясціць Юну імпічмент 14 снежня. Канстытуцыйны суд зараз вырашае, ці падтрымаць яго імпічмент.
Адвакаты, якія вядуць справу, абраныя заканадаўцамі, раскрытыкавалі каментары Юна і ягоных адвакатаў як «шмат у чым супярэчлівыя, ірацыянальныя і невыразныя, што робіць іх зусім незразумелымі».
«Калі яны працягнуць ухіляцца ад адказнасці, як сёння, гэта спрацуе толькі супраць іх падчас працэсу па імпічменце і выкліча яшчэ большае расчараванне сярод грамадскасці», – заявілі яны ў аўторак.
Юн не прысутнічаў на першых двух слуханнях на мінулым тыдні, але судовы працэс, які можа працягнуцца некалькі месяцаў, працягнецца, нават калі ён будзе адсутнічаць.
