28 снежня 21-гадовы студэнт журналістыкі Шаты аль-Саббах быў забіты каля яе дома ў Джэніне. Яе сям’я абвінаваціла снайпераў з палестынскай адміністрацыі (Пенсільванія), размешчанай у лагеры, які здымаў яе. Аль-Саббах актыўна дзейнічаў у сацыяльных сетках, дакументаваўшы пакуты жыхароў Дэніна падчас рэйдаў Ізраіля і Пенсільванія.
Літаральна праз некалькі дзён пасля забойства Аль-Саббаха ўлады Рамалла забаранілі справаздачы Аль-Джазіру з акупаванага заходняга ўзбярэжжа. Праз тры тыдні сілы ПА арыштавалі карэспандэнта Аль -Джазіра Махамада Атраша.
Гэтыя падзеі адбываюцца ў тым, што ізраільская акупацыя загінула больш за 200 работнікаў СМІ ў Газе і арыштавала дзясяткі на акупаваных палестынскіх тэрыторыях. Ён таксама забараніў Аль -Джазіра і адмовіўся дазволіць замежным журналістам увайсці ў Газу. Той факт, што дзеянні ПА адлюстроўваюць Ізраіль, паказвае агульны парадак дня падаўлення незалежнай журналістыкі і кантролю над грамадскай думкай.
Для палестынскіх журналістаў гэта наўрад ці навіна. ПА ніколі не быў нашым абаронцам. Гэта заўсёды было партнёрам у саўдзельніку ў нашым жорсткім. Гэта дакладна на Заходнім беразе, і гэта было дакладна ў Газе, калі ПА быў ва ўладзе. Я быў сведкам гэтага сам.
Вырошчваючы газам, я назіраў, як ізраільскія сілы прыгнечаныя сваім народам. У 1994 годзе ізраільская акупацыя афіцыйна перадала паласу ПА, каб кіраваць у адпаведнасці з палажэннямі Осла. ПА заставаўся пры ўладзе да 2007 года. За гэтыя 13 гадоў мы бачылі больш супрацоўніцтва з ізраільскай акупацыяй, чым любая істотная спроба выпусціць. Для журналістаў наяўнасць ПА была не проста рэпрэсіўнай, гэта была небяспечная жыццё, бо яго сілы актыўна душылі галасы, каб захаваць сваю кволую сілу да ўлады.
Будучы студэнтам журналістыкі ў Газе, я перажыў гэтае падаўленне спачатку -Hand. Я ішоў па вуліцах, стаўшы сведкам таго, як супрацоўнікі службы бяспекі разбіраліся ў крамах, іх пыха бачная ў нахабным актам крадзяжоў. Аднойчы, калі я паспрабаваў гэта зафіксаваць, палестынскі афіцэр жорстка схапіў мяне, сарваў з мяне з рук і разбіў яе на зямлю. Гэта была не проста напад, гэта быў напад направа ад майго сведкі. Агрэсія афіцэра спынілася толькі тады, калі група жанчын умяшалася, прымусіўшы яго адступіць у рэдкі момант абмежавання.
Я ведаў, што рызыка стаць журналістам у Газе і, як і іншыя медыя -работнікі, навучыўся ім арыентавацца. Але страх, што я адчуваў сябе побач з пунктамі засады, ПА, непадобна на нешта іншае. Гэта было таму, што ніколі не было логікі іх агрэсіўных дзеянняў і ніякага спосабу чакаць, калі яны маглі яго ўключыць.
Шпацыр каля сіл P.A. Я адчуваў сябе ўваходам у міннае поле. У адзін момант была ілюзія бяспекі, і ў другім вы сутыкнуліся з жорсткасцю тых, хто нібыта быў там, каб абараніць вас. Гэтая нявызначанасць і напружанне зрабілі іх прысутнасць больш страшнай, чым на полі бою.
Праз гады я распавёў пра трэніроўкі брыгады на грашовыя сталы пад пастаянным гукам ізраільскіх беспілотнікаў і пастаяннай пагрозы паветраных удараў. Гэта было небяспечна, але прадказальна – значна больш, чым дзеянні ПА.
У рамках ПА мы навучыліся размаўляць у кодзе. Журналісты самастойна -ад страху адплаты. Пара часта называюць “стрыечнымі братамі ізраільскай акупацыі” – змрочным прызнаннем яго саўдзелу.
Калі ПА змагаўся за ўладу ў Газе пасля прайгравання выбараў у 2006 годзе ў Хамасе, яго жорсткасць пагоршылася. У траўні 2007 года баевікі ў форме прэзідэнта, які забіў журналіста Сулеймана Абдул-Рахіма аль-Ашы і медыя-работніка Махамада Матара Абда. Гэта быў спектакль, прызначаны для адпраўкі дакладнага паведамлення тым, хто стаў сведкам гэтага.
Калі Хамас завалодаў, яго ўрад таксама наклаў абмежаванні на свабоду прэсы, але яго цэнзура была супярэчлівай. Аднойчы, дакументаваўшы новую аддзел паліцыі, мне загадалі паказаць свае фатаграфіі афіцэру Хамаса, каб ён мог цэнзураваць любы малюнак, які ён лічыў нязменным. Мне часта ўдалося абыйсці гэтыя абмежаванні, перайшоўшы на карты памяці.
Афіцэрам нікому не падабалася, што завышае іх загады, але замест Фрэнкавага пакарання яны звярталіся да невялікіх гульцоў, – запасаў, адмены доступу або непатрэбных правакацый. У адрозненне ад ПА, Хамас не дзейнічаў у рамках сістэмы каардынацыі з ізраільскімі сіламі, каб здушыць журналістыку, але з якімі сутыкаюцца журналісты, усё яшчэ стварылі асяроддзе нявызначанасці і самаадчування. Аднак любое парушэнне з іх боку было сустрэта з міжнародным асуджэннем – з чым сутыкаецца ПА, нягледзячы на значна больш сістэматычныя рэпрэсіі.
Страціўшы кантроль над газам, ПА перамясціў сваю ўвагу на Заходнім узбярэжжы, узмацніўшы сваю кампанію па падаўленні сродкаў масавай інфармацыі. Затрыманні, моцныя думкі і маўчанне крытычных галасоў сталі звычайнай з’явай. Іх супрацоўніцтва з Ізраілем не было пасіўным; Гэта было актыўным. Ад назірання да кампаній гвалту яны адыгрываюць вырашальную ролю ў падтрыманні статусу -кво, душачы любыя рознагалоссі, якія кідаюць выклік іх уладзе і прафесіі.
У 2016 годзе змова ПА стала яшчэ больш відавочнай, калі яны каардынавалі з ізраільскімі ўладамі пры арышце выдатнага журналіста і абаронцы свабоды прэсы Амара Назіля, які крытыкаваў Рамалла за тое, як ён спрабаваў з падазрэннем у Балгарыі.
У 2017 годзе ПА запусціла кампанію па здзеках, арыштаваўшы пяці журналістаў у розных гандлёвых кропках.
У 2019 годзе палестынскія ўлады заблакавалі вэб -сайт News News News, моладзевыя СМІ, якія набылі вельмі папулярнасць. Гэта ўваходзіла ў больш шырокую забарону, уведзеную Магістратскім судом Рамалы, які заблакаваў доступ да 24 іншых сайтаў навін і старонак у сацыяльных сетках.
У 2021 годзе, пасля гвалтоўнай смерці актывіста Нізара Баната пад вартай, пратэсты выклікалі акцыі пратэсту, яго сілы імкнуліся засмуціць журналісты і сродкі масавай інфармацыі, якія іх асвятляюць.
У гэтым кантэксце перспектыва вяртання ПА ў Газу пасля пагаднення аб спыненні агню выклікае сур’ёзную заклапочанасць журналістамі, якія ўжо перажылі жахі генацыду. Для тых, хто выжыў, гэта можа азначаць новую главу рэпрэсій, якая адлюстроўвае гісторыю цэнзуры, арышты і ўдушша свабоды прэсы.
Нягледзячы на сур’ёзныя пагрозы, з якімі палестынскія журналісты сутыкаюцца з Ізраілем, і ад тых, хто робіць выгляд, што ўяўляюць палестынскі народ, яны захоўваюць. Іх праца пераўзыходзіць межы, адлюстроўваючы агульную барацьбу з тыраніяй. Іх стабільнасць гаворыць не толькі пра палестынскую справу, але і пра больш шырокую барацьбу за вызваленне, справядлівасць і годнасць.
Погляды, выказаныя ў гэтым артыкуле, з’яўляюцца ўласным аўтарам і не абавязкова адлюстроўваюць рэдакцыйную пазіцыю аль -Джазі.
(Tagstotranslate) Меркаванне (Т) Ізраільска-палестынскі канфлікт (T) Ізраіль (Т) Блізкі Усход (Т) Палестына
