Шмат амерыканцаў з жахам назіралі за тым, як Элон Маск, самы багаты чалавек у свеце, у апошнія тыдні было дазволена прарвацца праз розныя офісы ўрада ЗША. Пры падтрымцы прэзідэнта Дональда Трампа і пры падтрымцы невялікай каманды сапраўдных вернікаў, ён паспяхова аблажыў вялікую федэральную бюракратыю Амерыкі.
У аўторак Трамп падпісаў загад, даючы муску яшчэ большую ўладу. Гэта патрабуе, каб федэральныя агенцтвы супрацоўнічалі са сваёй “Дэпартаментам урадавай эфектыўнасці” (вядомай як DOGE) у зніжэнні ўзроўню свайго персаналу і абмежаванні новых супрацоўнікаў.
У сваіх першых каментарыях да СМІ пасля ўступлення ў адміністрацыю Трампа як “адмысловага” дзяржаўнага служачага, Маск таксама адказаў на крытыку, што ён запускае “варожае паглынанне” ўрада ЗША.
Людзі прагаласавалі за вялікую дзяржаўную рэформу, і гэта атрымаюць людзі.
Ці будуць дзеянні мускуса перадаць “варожае паглынанне” ўрада, альбо пераварот? Я сцвярджаю, што гэта, хутчэй за ўсё, “захапіць дзяржаву”. Гэта тое, што гэта значыць.
Чаму гэта не пераварот альбо незалежна
Пад падставай максімальнай эфектыўнасці і эфектыўнасці ўрада Дож назапасіў значную магутнасць. Гэта ёсць:
Blitzkrieg Musk па ўсім Вашынгтоне – праводзіўся ў відавочным парушэнні шматлікіх федэральных законаў – не толькі выклікаў разгубленасць, але і аспрэчвае тлумачэнне.
Папулярны аргумент, які падтрымліваецца некаторымі гісторыкамі і каментатарамі, заключаецца ў тым, што дзеянні Маск – гэта пераварот. Яны сцвярджаюць, што гэта не пераварот у класічным сэнсе захопу фізічных цэнтраў улады. Хутчэй, гэта заход лічбавай інфраструктуры няшчаснай групы, якая імкнецца адмяніць дэмакратычную практыку і парушыць правы чалавека.
Аднак гэты тэрмін тэхнічна не адпавядае рэчаіснасці. Найбольш шырока прынятае рашэнне – гэта:
Шчырая спроба вайскоўцаў ці іншых элітаў у дзяржаўным апараце перанесці сядзячую дзяржаву, выкарыстоўваючы неканстытуцыйныя сродкі.
Паколькі Маск і Трамп з’яўляюцца пасрэднікамі ў гэтай змове, тэхнічны мільярдэр відавочна не спрабуе прымусова збіваць прэзідэнта.
Яшчэ адно магчымае тлумачэнне: гэта самі. Гэта апісвае сітуацыю, у якой
Сітуацыйны нацыянальны лідэр прымае рашучыя незаконныя дзеянні супраць контрасерцыйных устаноў і элітаў, каб увекавечыць уладу цяперашняга прэзідэнта.
У снежні прэзідэнт Паўднёвай Карэі Юн Сук Ёл зрабіў самакіраванне, калі абвясціў ваеннае становішча нібыта абараніць краіну ад апазіцыйных сіл. Ён хутка змяніў сваё рашэнне на фоне элітных і масавых публічных дэманстрацый.
Хоць незалежна становіцца ўсё больш распаўсюджаным, Маск выконвае брудную працу ў ЗША, а не на Трампа. Акрамя таго, галоўная мэта Маск – бюракратыі – намінальна не кампенсуе ўлады прэзідэнта (за выключэннем тэорый змовы).
Што такое “захоп дзяржавы”?
Больш за тое, аблога Маск – гэта форма “захопу дзяржавы”. Гэта датычыцца:
Прызначэнне дзяржаўных рэсурсаў палітычнымі ўтварэннямі для сваіх мэтаў: альбо прыватнага, альбо палітычнага.
Згодна з гэтай логікай, мэтай Маск можа быць захапленне рознымі часткамі ўрада ЗША і ператварыць дзяржаву ў інструмент для здабывання багацця.
Захоп стану з’яўляецца адносна простым, але надзвычай разбуральным працэсам. Такім чынам, ён разыгрываў у такіх краінах, як Інданезія, Венгрыя, Нігерыя, Расія, Шры -Ланка і Паўднёвая Афрыка (месца нараджэння Маск):
Па -першае, палітычная і карпаратыўная эліта набывае кантроль над фармальнымі ўстановамі, інфармацыйнымі сістэмамі і працэсамі прыняцця бюракратычнай палітыкі.
Затым яны выкарыстоўваюць гэтую ўладу, каб выбарачна прымяняць правілы, прымаць прадузятае рашэнні і выдзяляць рэсурсы на аснове прыватных інтарэсаў (а не грамадскіх выгод).
У захопленых штатах будаўнікі часта выкарыстоўваюць эканамічную палітыку і нарматыўныя рашэнні, каб узнагародзіць сваіх палітычных сяброў. Напрыклад, прэм’ер -міністр Венгрыі Віктар Орбан, прэзідэнт Расіі Уладзімір Пуцін і былы прэзідэнт Паўднёвай Афрыкі Якаб Зума дапамог сваім саюзнікам:
- Прыняцце ўрадавых рашэнняў для барацьбы з павагай
- Выдача дазволаў і ліцэнзій
- Узнагароджанне дзяржаўных кантрактаў і саступак
- Адмова ад правілаў альбо тарыфаў
- Прызначэнне статусу вызвалення ад падаткаў.
Разуменне дзяржавы – гэта ў асноўным драпежны працэс.
Улічваючы тое, як амерыканскі ўрад вядзе бізнес, Маск можа імкнуцца ўзбагаціць невялікую, але магутную сетку саюзнікаў.
Першым бенефіцыярам стане Трамп, які не прывыкае да выкарыстання свайго офіса для пашырэння бізнес -імперыі сваёй сям’і. Дзякуючы больш поўнай дзяржаве, Трамп можа адыграць актыўную ролю ў вызначэнні таго, як рассейваецца грамадскае багацце сярод карпаратыўных і палітычных элітаў. Гэтая сіла прыняцця рашэнняў часта ідзе рука аб руку з “персаналістычнымі” рэжымамі, у якіх усё -гэта здзелка з лідэрам.
Другім бенефіцыярам сталі б іншыя мегамільдэры з Сіліконавай даліны, якія сагнулі калена Трампа. Размяшчэнне іх тэхналагічных кампаній як рашэнне, якое нібыта патрабуе федэральнага ўрада, асабліва калі гаворка ідзе пра выкарыстанне штучнага інтэлекту, яны падтрымліваюць прыбытковыя кантракты, перададзеныя “новай” дзяржавай.
Трэцім бенефіцыярам стане невялікая армія інжынераў і тэхнікаў, якія працуюць з Маск для перадачы амерыканскага ўрада. Будучы вернымі салдатамі, гэтыя людзі будуць кампенсаваны ростам кар’еры, фінансавымі поспехамі і сеткавымі магчымасцямі, а таксама будуць выкарыстоўваць юрыдычную беспакаранасць. Гэты тып Quid Pro Quo – гэта тое, як працуюць аўтарытарныя рэжымы.
Што гэта можа азначаць для ЗША
Паколькі Маск працягвае сваю атаку на федэральную бюракратыю, амерыканскі народ будзе пакутаваць ад наступстваў.
Найбольш непасрэдны ўплыў захопу стану: прыняты горшыя рашэнні. Ачыстка вопытных дзяржаўных служачых, адмена дзяржаўных кантрактаў і доступ да канфідэнцыйных інфармацыйных сістэм, маскусныя дзеянні, хутчэй за ўсё, знізіць узровень жыцця дома і пагражаць жыццём амерыканскага за мяжой.
Разуменне дзяржавы таксама азначае, што за рашэнні адміністрацыі адміністрацыі Трампа будзе менш адказнасці. З -за адсутнасці Кангрэса і незалежнага нагляду ключавыя рашэнні адносна размеркавання эканамічных выгод могуць быць неафіцыйна прыняты за зачыненымі дзвярыма.
Нарэшце, захоп дзяржавы неаддзельны ад карупцыі. У хуткім часе вядзенне бізнесу з федэральным урадам Злучаных Штатаў можа патрабаваць, каб хто -небудзь прайшоў тэст на лаяльнасць, а не тэст на грамадскія інтарэсы.
Ворагі Трампа сутыкнуцца з вялікай колькасцю перашкод, а яго саюзнікі адбудуцца за сталом.
(Аўтар: Лі Моргенбессер, дацэнт, Школа дзяржаўных і міжнародных адносін, Універсітэт Грыфіта, Універсітэт Грыфіт)
(Гэты артыкул перадрукаваны з размовы пад ліцэнзіяй Creative Commons. Прачытайце арыгінальны артыкул.)
(Заяўка на раскрыццё інфармацыі: Лі Моргенбэсер атрымлівае фінансаванне ад Аўстралійскага савета па даследаваннях (DP220103214). Ён таксама з’яўляецца членам Аўстралійскай лейбарысцкай партыі.)
(Tagstotranslate) Elon Musk (T) Дональд Трамп (T) Doge
