Бейрут, Ліван – Ізраіль трымае войскі ў пяці месцах на ліванскай тэрыторыі, што выражае асцярогі, што ён плануе новую доўгатэрміновую акупацыю.
Першапачаткова Ізраіль павінен быў адмовіцца ад сваёй арміі з Паўднёвага Лівана 26 студзеня ў рамках пагаднення аб спыненні агню з ліванскай групай Hzbollah, якая ўступіла ў сілу 27 лістапада.
У рамках пагаднення ізраільскія войскі і ліванская шыіцкая група Hzbollah павінны былі пакінуць паўднёвы Ліван – вобласць, у якой апошні даўно пераважаў – і дазволіў ліванскай арміі і міратворцам Арганізацыі Аб’яднаных Наанацыі пашырацца і пашырацца і кантраляваць рэгіён.
Тым не менш, ізраільскія войскі засталіся ў некалькіх ліванскіх вёсках у студзені, падштурхнуўшы ліванскі ўрад і Хезбалу прыняць новы тэрмін, каб адклікаць Ізраіль 18 лютага.
Апошні тэрмін прайшоў, і Ізраіль па -ранейшаму адмаўляецца цалкам пакінуць Ліван.
Гэта ўсё, што вам трэба ведаць пра наступствы ізраільскай прафесіі.
Чаму Ізраіль у Ліване ў першую чаргу?
1 кастрычніка 2024 года Ізраіль накіраваў войскі ўздоўж сваёй паўночнай мяжы ў Ліван у рамках шырокай вайны з Хезбалай.
Ізраіль і Хезбала ўдзельнічалі ў канфлікце з нізкай інтэнсіўнасцю амаль год да гэтага. Сутыкненні пачаліся на наступны дзень пасля таго, як 7 кастрычніка 2023 года Хамас і іншыя палестынскія ўзброеныя групы напалі на паўднёвы Ізраіль, і Ізраіль пачаў сваю вайну ў Газе.
Хезбала пачаў сутыкненне з заяўленай мэтай ціску на Ізраіль, каб пакласці канец газавай вайне, якая цяпер загінула больш за 61 700 палестынцаў.
Тым не менш, Ізраіль паступова павялічваў свой канфлікт з Хезбалай і ў канчатковым выніку ўварваўся ў паўднёвы Ліван з заяўленай мэтай забеспячэння ўласных межаў, каб тысячы ізраільцян маглі вярнуцца ў свае вёскі на поўначы Ізраіля. Ізраільцяне былі вымушаныя пакінуць ракетны агонь “Хезбала”, як і велізарныя палоскі паўднёвага Лівана былі дэпутаваны ў выніку нападаў ізраільскіх выспаў.
Амаль 4000 чалавек загінулі ў ізраільскіх нападах – шмат грамадзянскіх жыхароў – і выцягнулі сотні тысяч сваіх дамоў.
Чаму ізраільцяне застаюцца ў Ліване
Прасцей кажучы, ніводная лівацкая сіла зараз не мае сілы ці здольнасці выцесніць Ізраіль са сваёй тэрыторыі, калі апошні не хоча сыходзіць.
Мяркуецца, што пагадненне аб спыненні агню будзе кантралявацца з дапамогай міратворчага механізму, які ўзначальвае ЗША і ўключае Францыю. Злучаныя Штаты з’яўляюцца самым блізкім саюзнікам Ізраіля і звычайна дазваляюць Ізраілю здрадзіць сваім вусным абавязацельствам, а таксама абавязацельствамі ў адпаведнасці з міжнародным заканадаўствам.
Здаецца, што ЗША не падштурхоўваюць Ізраіль да поўнага выезду ліванскай тэрыторыі ў адпаведнасці з пагадненнем аб спыненні агню з Хезбалай.
Наадварот, Ізраіль сцвярджае, што ён застанецца ў “пяці стратэгічных момантах”, пакуль ліванская армія цалкам не ўвядзе свой бок здзелкі.
Некаторыя эксперты лічаць, што наяўнасць Ізраіля і адмова адмовіцца ад адмены ў канчатковым выніку могуць паўторна правесці аперацыі.
Дзе яны, безумоўна, застаюцца?
Ізраільскія войскі застануцца на пяці вяршынях пагорка, якія размешчаны ў розных кропках уздоўж ліванскай мяжы з Ізраілем. Гэта Аль-Азія, Аль-Аваіда, Эль Хамамс, Джабал Білта і Лаббун.
Варта таксама адзначыць, што на працягу дзесяцігоддзяў Ізраіль займаў фермы Шэбаа, невялікую плошчу ўздоўж мяжы паміж Ліванам і Сірыяй, Галан -Хайтс, вобласць, якая таксама незаконна далучылася. Ліван сцвярджае, што фермы Шэбаа з’яўляюцца сваімі, але Ізраіль кажа, што гэта частка Галана Хайта, спасылаючыся на ранейшыя рознагалоссі паміж Сірыяй і Ліванам, што датуецца 1940 -х.
Якая была рэакцыя?
Урад Лівана выступіў супраць любой працяглай прысутнасці Ізраіля на сваёй тэрыторыі і заявіў, што Ізраіль павінен пакінуць у рамках пагаднення аб спыненні агню.
Ізраіль сцвярджаў, што яго дзеянні былі “часовай мерай” і былі зацверджаны органам пад кіраўніцтвам ЗША, які кантралюе спыненне агню.
Але прэзідэнт Ліванца Джозэф Аун раней выказаў занепакоенасць тым, што поўны тэрмін не будзе дасягнуты своечасова, сказаўшы, што “ізраільскім ворагам нельга давяраць”.
Між тым, лідэр Хезбалы Кассемін таксама заклікаў ліванскі ўрад прымяніць пагадненне аб спыненні агню і заявіў, што Ізраіль “павінен сысці” 18 лютага і што ў яго “няма апраўдання”.
“Ліванская дзяржава нясе адказнасць за сыход Ізраіля”, – сказаў ён у тэлевізійным звароце.
Хезбала таксама заявіў, што будзе разглядаць любыя ізраільскія войскі, якія яшчэ на ліванскай зямлі, занятыя сілай. Раней група змагалася з ізраільскай акупацыяй Паўднёвага Лівана, якая пашырылася з 1980 -х гадоў, прымушаючы ізраільскіх войскаў у 2000 годзе.
Тым не менш, ізраільскія і амерыканскія лідэры грэбавалі.
Дзяржсакратар ЗША Марка Рубіё проста заклікаў ліванскую дзяржаву цалкам раззброіць Хезбалу, у той час як прэм’ер -міністр Ізраіля Бенджаміна Нетаньяху паабяцаў, што Ізраіль “выканае” пагадненне аб спыненні агню.
Еўрапейскія дыпламаты зрабілі больш прымірэнчы тон: на мінулым тыдні Францыя выказала здагадку, што міратворцы ААН замяняюць ізраільскіх войскаў пяццю вяршынямі пагорка, каб захаваць спыненне агню і забяспечыць узаемную бяспеку.
Місія ААН у Паўднёвым Ліване, UNIFIL, таксама апублікавала заяву, што я спадзяваўся, што Ізраіль сыдзе без затрымкі.
“Яшчэ адна затрымка ў гэтым працэсе не ў тым, што мы спадзяваліся, не ў апошнюю чаргу таму, што гэта працягвае парушэнне рэзалюцыі Савета Бяспекі ААН 1701 (2006). Аднак гэта не павінна засланіць адчувальны прагрэс, дасягнуты з моманту разумення ў канцы лістапада “, – заявіў Unifil у сваёй заяве.
Ці законныя ізраільскія дзеянні?
Шрынівас Бурра, юрыдычны навуковец і прафесар Універсітэта Паўднёвай Азіі ў Нью -Дэлія, Індыя, заявіў Аль -Джазір, што ўварванне ў Ізраіль у Ліван перад пагадненнем аб спыненні агню было незаконным і што яго пастаяннае прысутнасць у парушэнні пагаднення было, паводле дадзеных Бачны яго таксама незаконна.
Акрамя таго, Бура заявіў, што адзіны надзейны аргумент, які Ізраіль можа сабраць, заключаецца ў тым, што ліванская армія не можа абараніць поўдзень ад Лівана ад Хезбалы. Ужо тады, паводле яго слоў, Ізраіль павінен пазначыць, што яго ўрок будзе часовым, што сведчыць аб новым тэрміне для яго зняцця.
“Я думаю, што ў Ізраіля ёсць слабы аргумент, каб застацца (Ліван)”, -сказала Бура Аль -Джазір.
Але Майкл Бекер, дацэнт кафедры міжнароднага права ў Тройцы -Калеге, Дублін, кажа, што ў Ізраілі можа быць юрыдычная аснова для знаходжання ў Паўднёвым Ліване
Ён сказаў, што паводле міжнароднага права, любы бок мае права прыпыніць свае абавязацельствы па пагадненні, калі іншы бок не “выконваў абавязацельствы, неабходныя для дасягнення агульнай мэты пагаднення”.
Акрамя таго, ён сказаў, што спыненне агню прадугледжвае, што Ізраіль “павінен” пакінуць Ліван праз 60 дзён. Фармулёўка паказвае, што час для сыходу з Ізраіля з Лівана з’яўляецца рэкамендацыяй.
“У канчатковым рахунку любое рашэнне Ізраіля не было завершана (армія) адпраўлення з Лівана на працягу 60-дзённага перыяду, рашуча паказвае, што ўсе бакі вызначаюць выразныя выпрабаванні, каб палегчыць завяршэнне Ізраіля”,-сказаў ён Аль-Джазіры.
Варта адзначыць, што Ізраіль займаў палестынскую тэрыторыю, у тым ліку на заходнім узбярэжжы, Усходнім Ерусаліме і Газе з 1967 года, і неаднаразова ігнараваў рэзалюцыі Арганізацыі Аб’яднаных Нацый, што яна спыніла яго занятак, а таксама Міжнароднае кансультатыўнае меркаванне суда ў мінулым годзе, што ў мінулым годзе гэта Яго занятак заключаецца ў тым, што яго занятак заключаецца ў тым, што яго занятак заключаецца ў тым, што яго занятак заключаецца ў тым, што яго занятак з’яўляецца і стварэнне паселішчаў на акупаванай тэрыторыі было незаконным у адпаведнасці з міжнародным праве.
Што будзе далей?
Ізраіль папярэдзіў, што гатовы аднавіць ваенныя дзеянні. Ізраільская армія без ваганняў накіравана на жыхароў, якія вяртаюцца ў свае дамы. 26 студзеня ізраільскія войскі загінулі па меншай меры 22 чалавекі, у які першапачатковы тэрмін сыходу.
Са свайго боку, Хезбала быў глыбока збіты вайной з Ізраілем, у выніку якога яна страціла большую частку свайго галоўнага кіраўніцтва і, як паведамлялася, з’яўляецца значнай колькасцю яе арсенала. Наўрад ці захоча даць ізраільцян любыя апраўданні, каб аднавіць бамбаванне ў Ліване.
Тым не менш, настойлівасць Ізраіля заключаецца ў тым, што ён застаецца ў памежных месцах, стварыла перашкоду для нядаўна сфарміраваных намаганняў урада ліванскага ўрада, каб атрымаць упэўненасць у краіне.
Ліван сказаў, што ён дыпламатычна працуе з ЗША, Францыяй і UNIFILO, каб прыняць рашэнне, што паважае яго суверэнітэт.
Міністр замежных спраў Ліван Джо Раджы ў панядзелак заявіў, што прапанаваў Unifil захапіць пяць ачкоў, занятых Ізраілем. Аднак ён дадаў, што прапанова была адхіленая.
(Tagstotranslate) Навіны (T) Ізраіль атакуе Ліван (Т) Ізраіль (Т) Ліван (Т) Блізкі Усход
