New Delia:
Вярхоўны суд абмежаваў браніраванне месцаў для аспірантаў для медыцынскіх курсаў аспірантаў – у рамках дзяржаўнай квоты – яго правілы паразова з артыкула 14 Канстытуцыі.
Рэзалюцыя мае вырашальнае значэнне, паколькі гарантуе, што прыём на медыцынскія курсы PG – у адпаведнасці з квотамі, выдзеленымі ў розныя дзяржавы – можа быць толькі па вартасцях, гэта значыць, на NEET або нацыянальным заканадаўстве аб удзеле ў правах на ўдзел.
Seuga of stuement khrishykesh Roy, суддзя Судаханшу і суда і юстыцыя S.V. Бхаці сказаў, што, будучы грамадзянамі і жыхарамі Індыі. “Мы маем права выбіраць месца пражывання ў любым месцы … Канстытуцыя таксама дае нам права выбіраць паступленне ў навучальныя ўстановы па ўсёй Індыі. . “
“Мы ўсе жыллё ў Індыі. Няма нічога падобнага на правінцыйнае ці дзяржаўнае жыллё … ёсць толькі адзін дом. Мы ўсе жыхары Індыі. Гандаль і прафесія ў любым месцы краіны “, – заявіў суд.
“Канстытуцыя таксама дае нам права выбіраць навучальныя ўстановы па ўсёй Індыі”.
Суд прызнаў, што агаворкі можна лічыць “для тых, хто жыве ў пэўнай дзяржаве”, але толькі на студэнцкіх курсах. “… Улічваючы важнасць спецыялізаваных лекараў, браніраванне на больш высокіх узроўнях – на аснове жыцця – будзе парушаць артыкул 14”.
Тым не менш, у адрозненне ад суда, суд таксама заявіў, што сённяшняе рашэнне не паўплывае на агаворкі, заснаваныя на ўжо прадугледжаным жыллём, і што студэнты, якія атрымалі ступень, на аснове такіх крытэрыяў адбору, таксама не паўплываюць.
Гэты выпадак узыходзіць да 2019 года, калі суд суда ў двух суддзях заслухаў звароты па рашэнні Вярхоўнага суда Пенджаба і Харыяна, якія таксама кіравалі тым самым, гэта значыць на аснове жылля для медыцынскіх курсаў PG, неканстытуцыйнай. Тым не менш, суд, перачытаўшы важнасць сітуацыі, лаўка двух суддзяў перадаў гэтае пытанне на лаву трох суддзяў.
(TAGSTOTRANSLATE) Вярхоўны суд (T) Браніраванне на аснове мясцовых тлушчаў у медыцынскіх каледжах PG
