10 лютага найбуйнейшая анты -вайсковая кааліцыя Судана Такадум, нарэшце, падзялілася.
Былі рознагалоссі, ці варта ўдзельнічаць у новым паралельным урадзе, створаным ваенізаванымі сіламі хуткай падтрымкі (RSF), адной з баявых партый амаль двух гадоў вайны Судана.
Створаная ў кастрычніку 2023 года, кааліцыя ў Такадуме ўключала ўзброеныя рухі, палітычныя партыі і грамадзянскія актывісты і ўзначальвалі Абдалу Хамдок, былы прэм’ер -міністр, міністр, зрынуты арміяй Судана і РСФ у 2021 годзе.
Цяпер Taqaddum дзеліцца на два.
Удзельнікі, якія займаюць палітычныя пазіцыі ў паралельным увядзенні RSF, цяпер вядомыя як Taasis (Фонд). Аналітыкі паведамілі Аль Джазір, які ў асноўным прадстаўляў узброеныя рухі.
“Узброеныя групы не маюць выбарчай акругі, таму яны разлічваюць на вялікага, узброенага акцёра (напрыклад, RSF) у якасці гаранта палітычнага месца”, – сказаў Холуд Хайр, дырэктар заснавальніка Кансультатыўнага аналітычнага цэнтра зліцця.
Паводле яе слоў, традыцыйныя палітычныя лідэры, у тым ліку Хэмдок, якія вырашылі не далучыцца да RSF, утварылі меншую анты -вайскую кааліцыю пад назвай Somud (устойлівасць), спрабуючы захаваць нейтралітэт і рэпутацыю.
“Палітычныя партыі не маюць патрэбы (гаранта), і для іх было б палітычнае самагубства, каб сфармаваць урад з РСФ … Яны не хочуць, каб яны разглядаліся як фарміраванне ўрада з генацыдэрамі”, – дадала яна, спасылаючыся “Аб’яднанае” вызначэнне дзяржаў, якія RSF ён стварыў генацыд у рэгіёне Дарфур -Судан.
Сапсаваны ярлык
Першапачаткова Takaddum была анты -ваеннай кааліцыяй, якая апасродкавала канфлікт, які разгарэўся паміж RSF і арміяй у красавіку 2023 года, пасля спрэчкі пра тое, як і калі інтэграваць першае ў апошнім.
Канфлікт выклікаў найбуйнейшы гуманітарны крызіс большасцю мер, калі дзясяткі тысяч людзей загінулі ва ўзброеным канфлікце, абвясціў голад у некалькіх рэгіёнах, і каля 12 мільёнаў чалавек вырваліся са сваіх дамоў.
Такадум ужо змагаўся за актуальнасць, і многія яго грамадзянскія палітыкі ўспрымаліся як занадта блізка да RSF падчас пасярэднікаў, якія нібыта накіраваны на спыненне вайны і перазагрузку пераходу да дэмакратычнага ўрада, які быў зніжаны да 2021 года.
Рэпутацыя Taqaddum нанесла значна большы ўдар, калі ў студзені 2024 года яна падпісала заяву аб прынцыпах (DOP) з RSF.
DOP нібыта імкнуўся аднавіць палажэнні абслугоўвання ў раёнах пад кантролем RSF і забяспечыць выкананне асноўных законаў вайны.
Але здзелка адбылася праз некалькі дзён пасля таго, як РСФ захапіў Ведані, сталіцы Судана ў штаце Гезір, дзе ён здзейсніў зверствы, у тым ліку згвалтаванне, разбой і дадатковыя забойствы, паведамляе мясцовыя маніторы.
У той час Такадум многімі заўважылі, як злоўжыванні RSF, якія падпісваюць доп.
Пагадненне таксама прывяло да таго, што многія заходнія дыпламаты “расце занепакоенасць тым, што часткі Такаддума былі вылучаны ў РСФ”, – сказаў Алан Босуэл, суданскі эксперт па міжнароднай крызіснай групе.
Хамід Халафалла, палітычны аналітык у Судане і кандыдат доктара філасофіі ў Манчэстэрскім універсітэце, пагадзіўся з тым, што падпісанне пагаршае крызіс легітымнасці Такаддума.
“Была праблема, звязаная з Taqaddum, барацьба з RSF альбо крыху больш у адпаведнасці з RSF, таму што RSF працягваў казаць, што Такаддум хацеў пачуць, і армія аказала вельмі супраціў (да мірных перамоў)”, -сказаў Халафала Аль -Джазір.
Новы старт?
Аналітыкі сказалі Аль -Джазір, што чып можа стаць “пераапранутым дабраславеньнем”, бо дазваляе членам Сомнэса аддаліцца ад RSF, “вынайсці сябе”, і лепш мець зносіны з грамадзянскімі жыхарамі Судана.
Босуэл лічыць, што Сомуд у цяперашні час менш сапсаваны, чым такі такадуду, але таксама прыкметна меншы, як кааліцыя, і прагназуе, што Захад “чакае і бачыць”, перш чым вырашыць, ці варта сома лічыцца безотральным акцёрам.
Ён таксама лічыць, што ў лепшым выпадку сом можа стаць часткай больш шырокага ўрада грамадзянскага адзінства, дзе большасць чыноўнікаў адпавядае адной з дзвюх ваюючых партый у рамках пагаднення аб размеркаванні ўлады, каб спыніць вайну .
Халафала сказаў, што Somud павінен больш асвятляць мясцовыя арганізацыі і групы актывістаў і гарантаваць, што яе рыторыка не адключана ад рэалій суданскіх грамадзянскіх жыхароў у гэтай галіне.
“Яны могуць прызнаць, што ў людзей ёсць лепшы досвед, калі (армія) парушае тэрыторыю і што ёсць падтрымка арміі”, -сказаў Халафала Аль -Джазір, падкрэсліваючы, што сому можа захаваць нейтралітэт як такое прызнанне. І RSF, каб хутка скончыць гэтую вайну.
Прадстаўнік Сомада Бакры Элмедні, дацэнт кафедры школы бізнесу, дзяржаўнага кіравання і інфармацыйных навук у Універсітэце Лонг -Айленда, кажа, што Сомуд заўсёды рабіў асвятленне і лічыць, што любая крытыка была занадта блізкай да RSF, была часткай арміі, якая падтрымліваецца падтрымана армейскім кампаніяй супраць анты -ваўднай кааліцыі.
Ён сцвярджае, што армія дапамагала пісаць DOP і яго запрасілі падпісаць, але адмовіліся прысутнічаць, замест таго, каб працаваць DOP для персаналу Takaddum як кааліцыі, якая “спачувае альбо падтрымлівае” RSF.
“Мы ведалі, што з першага дня пераследу (супраць Такаддума) былі часткай палітычнай кампаніі … усе ведалі, што яны хлусня”, -сказаў ён Аль -Джазісіру.
“Тым не менш, гэта паўплывала на ўражанне Такаддума, але, шчыра кажучы, я не лічу, што ёсць якія -небудзь доказы таго, што Takadum падтрымлівае RSF”.
Многія мірныя жыхары па ўсёй краіне пагарджаюць РСФ і вітаюць вяртанне арміі тэрыторыі, кажучы, што армія прыносіць нейкую форму стабільнасці.
Тым не менш, армію таксама абвінавацілі ў здзяйсненні хваля рэпрэсіўных забойстваў супраць успрыманага сімпатыі RSF. Атакі часта праводзяцца па этнічных лініях альбо супраць актывістаў і мясцовых работнікаў дапамогі, яны кажуць, што праваабарончыя арганізацыі і ААН таксама кантралююцца мясцовымі актывістамі.
Прадстаўнік арміі напаўняў Абдулу неаднаразова адмаўляў такія абвінавачванні ў Аль -Джазіры.
(Tagstotranslate) Асаблівасці
