Выключны імунітэт, да якога Ізраіль на працягу дзесяцігоддзяў меў міжнароднае права і яго ўстановы на ўскрайку нажа. Ізраіль забіў рабочых ААН, забараніў укус, забараніў прадстаўнікам ААН ААН і неаднаразова абражаў ААН і яе чыноўнікаў.
Паслядоўныя ізраільскія ўрады і іх саюзнікі таксама выкарыстоўвалі ўсе магчымыя сродкі, каб аказаць ціск на Міжнародны крымінальны суд (MUS), каб не расследаваць ізраільскія злачынствы – ад прамой пагрозы фізічнага гвалту да санкцый і паклёпу. Напады на суд узмацніліся толькі пасля таго, як яны выпусцілі ордэр прэм’ер -міністра Бенджаміна Нетаньяху і былога міністра абароны Ёава Галанта.
Прэзідэнт ЗША Дональд Трамп – заўзяты прыхільнік Ізраіля – ужо падпісаў выканаўчы загад, нядаўна ўведзены санкцыямі супрацоўнікам Муса. Гэта ў дадатак да іншых рашэнняў, якія ён прымаў, у тым ліку адмена ЗША з Парыжскага кліматычнага пагаднення і Сусветнай арганізацыі аховы здароўя, якія з’яўляюцца непасрэднай атакай на міжнародную універсальнасць. У аўторак прэзідэнт ЗША напала на поўнае грэбаванне міжнародным правам, заявіўшы пра намер “захапіць” Газу і “валодаць ім”.
Усе гэтыя распрацоўкі выклікаюць пытанні пра тое, ці знаходзіцца цяперашняя глабальная сістэма пад кіраўніцтвам ААН па -за межамі выратавання.
Нягледзячы на стварэнне для “выратавання наступных пакаленняў ад бяды вайны” ў 1945 годзе, ААН не магла ў значнай ступені прадухіляць і спыняць канфлікты дзесяцігоддзямі. Яго стварэнне адкрыла эпоху “Міру для некаторых” – свет для эканамічна прасунутых дзяржаў, якія ўдзельнічаюць у проксі ў раней каланізаваных штатах. Такім чынам, мы, як правіла, адмаўляемся ад ідэі міжнароднага прававога парадку?
Паколькі мы сутыкаемся з непазбежнай небяспекай змянення клімату і хуткай эскалацыяй мілітарызацыі, зразумела, што нам патрэбна сістэма, якая аб’ядноўвае людзей па ідэале справядлівасці. Міжнародны юрыдычны парадак, які не аддае перавагу ўплывовым, ужо прапанаваны рознымі мыслярамі.
Напрыклад, выдатны чылійскі юрыдычны навуковец Алехандра Альварэс прапанаваў “новае міжнароднае права” каля 70 гадоў таму. Падчас знаходжання на пасадзе (1946-1955) у якасці суддзі ў міжнародным судзе ён сцвярджаў, што еўрапейская юрыдычная традыцыя, якая грунтавалася на большасці міжнароднага права, была недастатковай для вырашэння прававых праблем у такіх месцах, як Амерыка.
У шэрагу супярэчлівых меркаванняў у выпадках, якія ён абмяркоўваў, Альварэс заклікаў да “новага міжнароднага права”, які вызначыў канкрэтны гістарычны момант дэкаланізацыі па ўсім свеце і адлюстраваў інтарэсы і пазіцыі дэкаланізаваных дзяржаў.
У той час сусветныя паўднёвыя штаты былі відавочнай спробай запатрабаваць міжнароднага права на яго карысць. Тым не менш, эканамічна прасунутыя дзяржавы выкарыстоўвалі свой уплыў, каб выкараніць такія спробы.
Цяпер мы знаходзімся на гістарычным этапе, калі гэтыя намаганні павінны быць абноўлены, калі ідэя міжнароднага права пераўзыходзіць. Дзеянне на Палестыне можа быць кіроўцам, бо сімвал генацыду ў газе – гэта больш шырокая карціна панавання і працы, якая вызначае сістэму сучаснай сусветнай сістэмы.
Намаганні сусветных паўднёвых дзяржаў ужо прыкладзены для выключэння Ізраіля з Арганізацыі Аб’яднаных Нацый. Хадайніцтва, падпісанае 500 юрыдычнымі навукоўцамі, таксама заклікала Генеральную Асамблею ААН па выдаленні Ізраіля, каб захаваць сваю легітымнасць.
У адказ Кангрэс ЗША накіраваў ліст сакратару ААН Антоніа Гатэрырэсу, пагражаючы выдаліць фінансаванне ЗША, калі такі голас пойдзе наперад. Хоць улада амерыканскага лобі ў ААН не з’яўляецца сакрэтнай, грамадская пагроза адклікаць сродкі з ААН, калі ён выконвае свае звычайныя функцыі, з’яўляецца формай эканамічнага прымусу, якая публічна падрывае аўтарытэт установы і памяшканне аб памяшканні аб памяшканні Міжнароднае права.
Калі ЗША вырашыць скараціць фінансаванне ўсяго ААН, гэта значыць ясны адказ, перайдзіце ў ААН за межамі ЗША і крэпасці Еўропы на поўдні свету. Перасячэнне штаб -кватэры ААН з Нью -Ёрка рэзка скараціць выдаткі, спрыяе падтрымцы Сусветнага поўдня і забяспечыць яго больш моцны ўдзел. Гэта скончыла б дылему Міжнароднай юрыдычнай установы штаб -кватэрай у дзяржаве, якая аказалася найбольш паслядоўным злачынствам злачынстваў, за якія была створана ўстанова.
На інстытуцыйным узроўні гісторыя наглядна дэманструе неабходнасць адмены інстытуцыйных структур, якія кансалідуюць імператарскую ўладу, напрыклад, Савет Бяспекі ААН, Міжнародны валютны фонд і Сусветны банк. Заклікі да адмены гэтых устаноў узначальвалі вядучыя фігуры руху па дэкаланізацыі, такія як Томас Санкара і Амілкар Кабрал. Як платформа для сусветных галасоў Паўднёвых, Генеральная Асамблея ААН і Міжнародны суд павінны быць надзелены большай магутнасцю – гэты момант неаднаразова сцвярджаў Алжырскі суддзя Махамад Бедхауі. Акрамя таго, гэта можа быць момант хуткага міжнароднага заканадаўства, якое грунтуецца на гістарычных намаганнях па стварэнні новага міжнароднага прававога парадку. Ціхаакіянскія выспы ўжо аспрэчваюць абмежаванні ў міжнародным правах, пытаючыся МКД пра ролю дзяржавы ў дачыненні да змены клімату.
Прагрэсіўная міжнародная, кааліцыя прагрэсіўных арганізацый з усяго свету, нядаўна імкнулася адрадзіць некаторыя мінулыя намаганні, запусціўшы праект, каб распрацаваць аснову для новага міжнароднага эканамічнага парадку. Існуе ўлада ў адзінстве галасоў, і жыхары сусветнага поўдня аб’яднаны ў свой досвед эканамічнага і фізічнага панавання і прадстаўлення. Для таго, каб адбыліся такія змены, палітычныя прылівы павінны быць выраўнаваны – нават прынамсі на кароткі момант.
Цяперашні момант генацыду, неакаланіялізму, кліматычнага крызісу і агіднай беспакаранасці навязвае нам абавязак перагледзець статус -kvo. Цынізм – гэта тое, што мы не можам сабе дазволіць. Мы павінны пачаць пракладваць аснову новай міжнароднай прававой сістэмы, якая знаходзіць цноту ў справядлівасці, а не ўлады.
Погляды, выказаныя ў гэтым артыкуле, з’яўляюцца ўласным аўтарам і не абавязкова адлюстроўваюць рэдакцыйную пазіцыю аль -Джазі.
(Tagstotranslate) Меркаванне (T) Арганізацыя Аб’яднаных Нацый (T) Ізраіль (T) Блізкі Усход (T) ЗША (T) ЗША і Канада
